Avis favorable pour l’entrepôt d’Orgon

Malgré les nombreuses carences et incohérences de ce dossier, le commissaire-enquêteur a rendu un avis favorable.

Qu'aurait-il fallu de plus pour qu'il ne le soit pas ??!!
 
Morceaux choisis des conclusions de l'enquête

Concernant le dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter
Globalement, ce dossier soumis à enquête manquait de précision et de clarté.
Il lui manquait :

  • un rappel synthétique de l’objectif de chaque étude et du dossier DDAE, le lien entre chaque étude, les spécificités de chaque étude.
  • Les éléments de contexte contenu dans le permis de construire : choix du site, données constructives, éléments prouvant la bonne insertion dans le paysage, etc.
Plus spécifiquement, le Résumé non technique ne permettait pas au public de se faire un premier avis sur le dossier et d’en avoir une compréhension synthétique.
 
Concernant les consultations
Il est également regrettable que :
  • le Parc Naturel Régional des Alpilles n’ait pas été officiellement consulté par le pétitionnaire. Pourtant dans la Charte du Parc Naturel Régional des Alpilles » il est écrit : Objectif 57 – […] Affirmer le Parc comme un interlocuteur
  • Les avis du SDIS et de la direction des Routes du CG 13 n’aient pas été inclus dans le dossier soumis à enquête
Concernant le projet
Il est regrettable que certaines informations du dossier de permis de construire aient été absentes du dossier soumis à enquête publique.
En effet au-delà du DDAE, ces informations auraient permis de comprendre certaines décisions du pétitionnaire, notamment en matière de données constructives, aménagement paysagers envisagés, etc.
Le pétitionnaire se dit sensible à l’environnement et au développement durable. Or il ne dit  rien concernant les critères en matière de QEB3 qui seront mis en oeuvre : optimisation énergétique (RT 2012, BEPOS4) ; gestion de chantier à faible nuisance ; gestion environnemental du chantier (selon ISO 14001), etc.
 
Environnement naturel
Le projet a de nombreuses contraintes en matière d’intégration dans l’environnement naturel.
Au-delà d’un manque de clarté, de précisions, voire de cohérence, le CE pense que le pétitionnaire a été sincère dans ses études et analyses.
Le site et son environnement proche sont des zones artificialisées : zones agricoles, lotissements, habitat diffus. Le secteur plus « sauvage » se situerait au-delà du Domaine de l’Aiguille, à 800 m environ du site projeté.
Toutefois, 30 000 m² est un impact fort en matière d’environnement.
A ce titre, le CE demande que :
  • l’insertion paysagère du site projeté soit améliorée
  • un suivi faunistique soit mis en oeuvre afin de mesurer l’impact du projet,
Ce dernier type de recommandation est tout simplement CONSTERNANT !
 
Agir pour la Crau s'est mobilisé pour ce dossier en organisant une pétition qui a récolté plus de 300 signatures.
Nous continuons à suivre le projet.
 

Projet déposé par la société VECOM
 
 

2 commentaires sur “Avis favorable pour l’entrepôt d’Orgon”

  1. Sarah dit :

    Ce qui me révolte, en plus de l’impact sur l’environnement, c’est la manière dont ils ont “noyé” le projet aux habitants de la commune d’Orgon et aux personnes des alentours. Le privé comme le public savaient bien qu’il y avait d’énormes lacunes sur ce projet ! C’est honteux qu’il ait été accordé…

  2. ericmichel dit :

    Y’en a marre de ces constructions de l’inutile qui finiront en casses industrielles rapidement et qui avant auront crucifié toute biodiversité , de cette course à l’hyperconsommation , de cette phobie de la reprise de la croissance qui ne fera que finaliser la mortification de la planète terre .
    DECROISSONS, DECONSOMMONS, avant qu’il ne soit définitivement trop tard!

Laissez un commentaire

IMPORTANT! Pour valider votre commentaire, merci de résoudre l'opération suivante:

Combien font 12 + 15 ?
Please leave these two fields as-is:
Ebuzzing - Top des blogs - Environnement